Posted by: yuaner | August 15, 2009

PNAS: Probably Not Accepted in Science

Terry有一次上课的时候讲到一片发表在PNAS(The Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,美国科学院院刊)的文章,说:“这篇文章有四幅图,这说明了什么?”大家面面相觑,不知他何意。他继续说:“Science要求有四幅图,所以这篇文章应该是先投Science被拒转投了PNAS,所以PNAS stands for probably not accepted in Science. ”众人哗然。

于是,我也经历了同样的过程。婚礼后交Science的一篇四幅图的paper,蜜月回来就知道被拒了,然后转投PNAS,昨天被告知接受了!于是,这一天就过的很爽。美滋滋的和老板讨论cover art的想法,最后决定用我提议的水晶球方案。嘿嘿,原来做research还能这么好玩。


Responses

  1. 恭喜&真牛。。。

  2. 牛MM,恭喜!!

  3. 隐形bso

  4. 恭喜!probably not accepted in science,我要跟我们实验室的人讲这个笑话!

  5. 真是隔行如隔山啊,虽然不知道PNAS到底是个什么东东,但那个解释的确挺搞笑的!!还有就是恭喜你的方案被录用!!

  6. 牛啊,俺还没试过cns呢

  7. 太牛了,沾沾喜气,希望俺家LG有一天也能那么牛~~~

  8. 热烈祝贺, 满屋子都是我家LD的喊声,“liu yuan真强”!

  9. 大家不要这么夸我啊,我觉得只要是个做生物的都有Nature, Science一类的,像楼底层的那个Yang mm一样,我这种被Science据的属于二流人员啊。。。

  10. 。。。估计这话打击死一大片做生物的了。。。我第一个倒下好了。。。anyway,Yuan JJ好牛啊,con~~

  11. 我也倒下了,我得转行了!!

  12. 我有nature science??? 怎么没人通知我???

  13. to yy: 看吧,大家都认为你手上大把的CNS

  14. PNAS被接受,恭喜!

  15. 俺就专攻DNAS: definitely not acceptable in Science.

  16. hahahaha~~ 这个有意思呢。 PNAS first… Science 就不远啦~~

  17. this is hilarious….

  18. 哈哈,这个PNAS的解释太赞了!!


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: