Posted by: yuaner | February 15, 2008

Let’s Talk About Love

Zhaozhao mm的blog上看到介绍Time Magazine的一组专题 the science of romance,十分有趣。再加上最近两天读paper的时候碰巧看到几篇关于love的,凑在一起,赶上今天,写写心得。Why love?

因为爱是一种本能,但却是最最特殊的本能!它和吃饭睡觉完全不同,它令人痴狂!史上多少美妙的文学艺术作品都是因为爱而产生?多少荡气回肠的故事都是围绕着爱而进行?人们可以爱的忘我,爱的失去理智,爱的抛弃生命!还有什么能比爱更让人觉得妙不可言的呢?

那爱又是什么呢?科学家说,爱是你的感觉的综合,爱是视觉,听觉,嗅觉,触觉,和味觉的共同作用。就和你所有的感情和想法一样,爱归根到底,也应该来源于你的大脑。一项fMRI(功能性核磁共振)的研究表明,刚刚开始的new love能使人脑的ventral egmental areas产生很强烈的activity! 而更令人欣慰的是,当爱情归于平淡,一切都归于锅碗瓢盘的时候,不是亲情取代了爱情,而是爱情依然存在!你也许不会再有怦然心动的感觉,你也许不再会为她的一颦一笑忘乎所以,但是依然相爱的你们的大脑里ventral egmental area依然活跃,只是它已经掩身于你的大脑深处,让你不容易察觉。

不过如果仅仅把爱归于一种衍生后代的本能,是多种化学元素刺激综合的结果,是大脑细胞在作祟,那未免有点让人失望。虽然我是坚决的唯物主义者,但是在这个问题上决定还是唯心一点,相信纯粹的爱的存在。科学家们行行好,爱让我们的生活变得如此美妙,也让它保持一点点神秘感吧。

At first sight

你相信一见钟情么?You’d better do。

俊男美女,人人都爱。这个世界实在不公平,统计表明,看起来attractive的人生活质量也要高一些,薪水职位都高于平均值。长得好看的 婴儿备受关注,长得好看的小孩子也很少受父母的惩罚。而分辨好看不好看,不需要太多时间,只需要一眼。

有科学家做实验,给实验者看漂亮的脸和不漂亮的,结果发现,我们分辨漂亮不漂亮只需要不到十分之一秒的时间。也就是说,爱美之心,人皆有之,这已经溶于我们的血液,深植在我们的基因,这是一种不能改变的本能了。

这一眼中究竟发生了什么?这一瞬间如何让好感产生?科学的解释是你脑中的什么什么部位有开始增强活性了,那同样也是在服用毒品以后能增强活性的部位。也就是说,这钟情的一眼就和吸了毒一样让人感到快感和满足,于是上瘾,于是不能自拔。

Crazy Love

为什么爱会让人痴狂?坐立不安,辗转反侧,茶不思,饭不想,我们仿佛中了魔法,丧失了理智,失去了逻辑,只为了一个“爱”字。爱和纯粹的色欲(lust)以及许诺(commitment)都不一样。让我们能从欢喜转瞬变成绝望,让我们厌食,失眠,焦急的只有爱。多聪明的人在它面前都会变得笨拙不堪,多理智的头脑都会在它面前变得敏感而脆弱。(科学家又要插话说:在大脑里面,爱和别的产生作用的化学元素和大脑区域也不一样。)

我们就不能拥有绝对理智的爱么?想象一个绝对的理智世界,每个人都在寻找最好的配偶。也许每个人心里都有一个the perfect one,但是现实世界中可能会遇不到。与其顶着孤独一生的风险,还不如 在遇到的人中找一个最好的。但问题又来了,有了家庭以后,依然有着再遇到更好的概率;与此同时,我们的另一半也有同样的机遇,这怎能不让人担心?这怎能使生活稳定?

所以,这世界需要疯狂的爱。我们要找的不是理智上接受我们的人,而是在情感上最能接受我们的人。所有的东西都能变,但那最初的心动将成为永恒。

(这又有一个好玩的故事,与爱无关。有一天我在Princeton McDonald Hall 走的时候,看到一个poster,上面写:你现在打算和初恋结婚么?think twice。上面就是假想了一个理智世界,大概意思就是如果一辈子可以碰到n个人,只能做一次结婚的选择,问用什么样的策略做选择,最后选的那个人的期望值最高。最后的结果就是肯定不是第一个啦,所以结论是初恋不可结婚,数学很有用,欢迎大家参加数学俱乐部。后来无独有偶,在zhaozhao mm的blog上看到一样的问题(好像总是只有我们两个这么无聊http://zhaozhaoum.spaces.live.com/blog/cns!D35AFDE9BF7698B8!2028.entry) ,她的结论是遇到0.39n个人的时候比较合适,如果我们在20岁和40岁之间选择的话,27岁是个好年龄。以至于我后来一直觉得27岁是结婚最佳年龄……)

Decaf affair

Flirt就好像是decaf affair,说它无辜,却透着浓香;说它有害,却还没有cross the line。在擦边球的同时能进能退,不主动也不回避,flirt真是妙不可言。

单身的flirt无可厚非,人家本来就有自由,就需要找个伴侣;可已婚的还会不由自主的,潜意识的去flirt,就有些让人觉得奇怪,难道我们天性多情?

Zhaozhao mm 的blog翻译解释了很多Time Magezine的原文(http://zhaozhaoum.spaces.live.com/blog/cns!D35AFDE9BF7698B8!2258.entry),比如调情的一个动机可能是想测试一下自己的异性市场的行情,或者也是社交润滑剂,避免生活中的摩擦,抑或是一种感情投资,能带来一些无形的回报。有兴趣的可以看她的文章,我就不再重复了。

有趣的是,文章里鼓励大家出去flirt responsibly,让自己的生活变得更vivid,更alive。这和中国人的习惯完全不同。“打情骂俏”,“沾花惹草”,“招蜂引蝶”都是我们的文化中鄙视贬义的字眼,而在西方社会里,flirt却透着一种暧昧的美妙。我的一个朋友有个很有趣的观点“the dynamical stable point is the most stable one”,就是说任何一段感情既然都是选择和再选择的结果,何不在动态中寻找平衡点?而这个最终的平衡点才可能是最稳定的平衡。和所有生物系统一样,爱情这个系统也需要适当的variance。Flirt就好像这个系统里的variance,让系统小小的震荡,却保持着整个的平衡。生活需要爱,也需要flirt!

Are you sure you want that?

Salk停车场有个保卫大叔,叫Patrick, 每天上班的时候总能看到他。他人很逗,几乎能叫出所有在Salk工作的人名。他总是开着小车给大家ride。有一天早上不到十点,他给了我还有另一个jj ride。那个jj抱怨说,一大早5点多就起床了,忙孩子,忙老公,忙狗狗,直到现在才来上班。Pat转头对我说:”Are you sure you want that?”

我确实不sure。

Marriage带给我们什么?几个新婚mm曾不约而同悄悄地告诉我,她们在结婚前一天都莫名其妙的哭的很伤心;婚姻里,每个人似乎都在痛并快乐着。不过科学表明,marriage带来的稳定和安全感远远超过其副作用。最简单的一个例子就是,看看你身边已婚男士吧,多少人结婚以后像吹气球一样胖了许多?统计表明,已婚男士平均会增重20%,癌症死亡率也低25%。所谓心宽体胖,男人们有了家以后简单的生活变得温馨,饮食有保证了,操心的事情也少了,不用再去想这个周末是该洗衣服呢,还是该擦地板呢,全都有老婆给他分配任务了!貌似女人就要悲惨一点,这两项指标几乎没有变化。

然而,女人却是整个婚姻家庭里的灵魂人物,婚姻的幸福程度很大程度上取决于女方的满意程度和幸福感。人体内有一种皮质醇,控制人体最基本的能量调节,以及调控压力的。fMRI的研究表明,婚姻幸福的女性在遇到紧急情况的时候,尤其是当她们的老公握着她们的手的时候,皮质醇能有效快速的调节脑部压力,要比婚姻不幸福的女性调节能力强劲许多。

可这种bond也有坏处。如果相爱的一对突然死去一个的时候,另一半得各种疾病至死亡的概率大大的提升,因为他们的大脑已经习惯另一半的存在,当bond破裂的时候,剩下的一半经受的痛苦会令人难以承受。这让我想起来《激情燃烧的岁月》里的一幕,男女主人公一生吵吵闹闹,甚至到了闹离婚的地步。可到最后老头子弥留之际,老婆子像疯了一样伤心至极,让人心碎。 真不知道到我死的时候,是否有人心碎,我又是否忍心让人家心碎呢?

At last, but not least

记得我的一个朋友说:”爱是给的艺术,是一种很珍贵的礼物,即便对方不能收下,却能体会到这件礼物是如此珍贵也就足够了。” 这句话让我很是感动。如果双方真的都能如此豁达的理解爱情,那么爱情就完全超脱了人最基本的自私的本能范畴,而是已经成了一种纯粹的理性加感性的情感升华了……

谨写给所有依然相信爱的人……


Responses

  1. 这篇文章写得很有趣,很有你的风格,呵呵呵呵。。。

  2. 有才..不愧是salk的…不愧是atp的同学..

  3. 变态。。。和我有什么关系。。

  4. 因为你的blog也很有趣….

  5. 写的很精辟,也很有趣。
     
    你会不由自主的把工作和日常生活联系起来吗?
     
    比如开心或愤怒的时候会想想是那块脑神经被触动了:)。

  6. good, give me a new idea of love

  7. 一直觉得The Simpsons里面Marge和Homer是最好的示范。其实类似的家庭肥皂剧好像都有差不多的男女主角,就是大家向往的幸福生活,完美爱情吧

  8. 赞最后一点。感动。
     
    貌似咱们两个确实有些与众不同的比较无聊的爱好。。。
     
    好久没到我的blog上去了,今天一看吓了一跳:点击率一下高了好多。原来是mm的超高人气带去的。哈哈

  9. 真的写的很棒啊。打算回头把times上的专题好好看看。

  10. To me, there is a very clear distinction between flirt and misleadingness.

  11. like the last bit very much.
     
    "如果双方真的都能如此豁达的理解爱情,那么爱情就完全超脱了人最基本的自私的本能范畴"
    Just would like to say- it happens all the time. Believe in Love, that’s the only thing worth the life.

  12. 1、女性的平均寿命本来就比男性高,因此男性结婚后寿命延长是有利于女性的: 不能同年同月生,总可以同年同月死吧?
    2、男性婚后体重增加是因为新陈代谢减缓,不需要继续hunting的activity,体重自然增加了,女性朋友千万不要羡慕20%的体重增加。
    3、爱到底是不是一种本能,值得商榷。当然,概念本来就模糊。我倾向,爱是一种艺术、一种类似唱歌、说话的可习得的能力。
    4、你关于ventral egmental area的论述是否可信,其活跃性区域是否跟爱的对象具体相关。如果这样,我成立一家公司,专门提供配偶ventral egmental area的测试报告,大力开发这项技术,可以提前预防婚外情。而且通过立法规定以后办理结婚、离婚手续,必须出具ventral egmental area的生物学检查报告,杜绝假结婚的骗绿卡行为。
    5、我的定义:婚姻=长期室友+性伙伴+联合报税人,没有把爱当作本原定义,因为如果你能够现实的做到这三点,而且很哈皮,那么爱自动就在了。对人类行为的研究,以具体来定义抽象,比抽象来定义具体来的更加可靠,特别是被用烂了的“爱”字。这也就是我以后的目标方向,不做追自己尾巴的小狗。
    6、Even if you are not sure you want that, but how about that you have to do that ?
    Sometimes, no choice may generate more happiness since it costs lower.
    7、我想你也能被下面的话感动
    “爱是给的艺术,是一种很珍贵的礼物,如果两个人珍惜这“一”份礼物,送给自己也送给对方,便能体会到这份礼物真正的珍贵之处了”
    你的礼物,依然是从一个人的角度发出的,而我的定义,(借用基督教的“圣父、圣子、圣灵”的三位一体调调),是一份礼物的两面,是我对“夫妻本是一体”的认同(参见圣经),其生物学后果就是——嗯,Butler的娃。这也就是我不承认同性恋之间的感情不是爱情的原因,那只是性爱。但是,根据我的婚姻定义,同性恋是可以有合法婚姻的;但是是没有家庭的,其抚养的子女和超市买的洋娃娃没多少区别。
     
     但是,你对引语是对“爱”的原意比较准确的理解,即爱是用“心”加慧于人,参看说文解字
    http://blog.bandao.cn/archive/1218/blogs.aspx?BlogID=48062
    这个最广泛的意义上,人人当爱他人,也爱自己。最近八阕批中国当代教育是虎狼教育,深痛感之~!
     

  13. Joke: 多谢这么多的分析讨论。关于第5点,我想补充一点我对爱和婚姻的理解。我觉得完整的爱=passion+intimacy+commitment ,倒是和你婚姻的定义有点一一对应的关系。不过还是觉得爱是婚姻的necessary condition,倒是不一定sufficient. 还有第六点:"Sometimes, no choice may generate more happiness since it costs lower." It may be true for someone sometimes, but not for me this moment 🙂 

  14. 来啦~~~


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: